條件式入學

　　現實版《紙牌屋》買房子的主角博納（左左）和奧巴馬
　　據《華盛頓郵報》報道，美國總統奧巴馬最喜歡看的美劇《紙牌屋》上演了現實版。7月30日，美國國會眾議院正式授權眾議院議長就奧巴馬在實施醫改法案時濫用職權提起訴訟。眾議院通過表決起訴總統，這在美國曆史上是史無前例的。奧巴馬曾多次表示希望美國政府的工作能像美劇《紙牌屋》中那樣高效率。如今褐藻醣膠，眾議院戲劇性的表決甚至比《紙牌屋》劇情有過之而無不及。7月30日，美國國會眾議院以225票贊成、201票反對的表決結果通過一項議案，正式授權眾議院議長博納對奧巴馬提起訴訟。
　　據悉，眾議院議長博納可按照表決結果將奧巴馬告上法庭。美國國會從8月1日起進入5周的夏日休會期，眾院律師將趁此期間撰寫訴訟文件。博納表示：“這是為了控制被權力沖昏頭的總統！與共和黨或民主黨無關，而事關捍衛美國憲法。奧巴馬一直忽外接式硬碟視國會，以行政命令推動其政策，若再不阻止，行政部門恐將擁有‘國王般的權力’。”
　　奧巴馬對此一笑置之。身在密蘇里州的他在演講中嘲弄共和黨議員的舉動。他對現場群眾說：“控告是沒有意義的，大家都明白這是一場政治秀。對了，知道誰要付這些訴訟費嗎？就是你們。”談到出面帶頭叫板的眾院議長博納，奧巴馬開玩笑說：“拜登和博納是我最好的高外接式硬碟爾夫球友，不過，博納除了我的球技不批評外，什麼都批評。”
　　在眾議院起訴奧巴馬的同時，由前阿拉斯加州州長佩林所發起的彈劾奧巴馬的案件也正如火如荼地進行，被視為今年11月中期選舉的前哨戰。美國《憲法》賦予眾議院提出彈劾案的權利，而參議院則依據彈劾指控條款對官員進行審訊，需要2/3的多數票才能將被彈劾者定罪。一旦參院裁定總統有罪，總統即被罷免，所有職務將由副總統代之。據悉褐藻醣膠，美國曆史上曾面臨彈劾案的有三位總統：約翰遜、尼克鬆和克林頓，但是沒有一人成功被彈劾罷免。
　　>>本報連線
　　為中期選舉“造勢”的政治游戲
　　美國眾議院授權起訴奧巴馬，目的何在？勝算幾何？7月31日，華商報記者連線社科院美國所副研究員劉衛東進行解讀。
　　談到奧巴馬被起訴的原因，劉衛東說：“共和黨給出的理由是奧巴馬無視一些法規，通過發佈行政命令來挑選執行哪部分法律，他偶爾甚至還會自創法律。主要是因為奧巴馬繞過國會批准程序，依靠行政命令推動其有關議程。因為國會的冗長程序早已消耗掉奧巴馬的耐心，一些議案遲遲得不到通過，奧巴馬索性甩開國會單干，不惜動用總統的行政命令權。共和黨指責奧巴馬在醫改、能源、外交和教育領域都過度使用了行政權力推進改革，但是這次起訴集中在醫改的領域。在眾議院中，因為共和黨是多數黨，議案得以過關。這次民主黨沒有一人投贊成票，5位共和黨議員跑票，反對起訴奧巴馬，最終還是順利通過。”
　　眾議院授權眾院議長向奧巴馬叫板？目的何在？勝算幾何？劉衛東表示，這就是一場兩個政黨間的“政治游戲”。美國將在11月舉行中期選舉，國會兩院席次明年可能重新洗牌。隨著選戰逼近，國會兩黨惡鬥更加激烈，這場訴訟官司背後是兩黨爭奪中期選舉制高點之戰。共和黨起訴奧巴馬只是為選戰“造勢”，其實並不是很在意有幾分勝算。雖然是冒險之舉，但無論訴訟結果如何，這場訴訟官司都將影響中期選舉選情。華商報記者袁金會
　　如何起訴美國總統？
　　首先要指控總統越權
　　兩黨法律顧問小組投票決定是否授權眾議院總法律顧問代表其起訴總統
　　提起訴訟後，原告必須證明其合法權益受損，然後向法院申請立案，法院受理訴訟
　　據《赫芬頓郵報》7月31日報道，在美國，起訴總統並不罕見，但很多對總統的訴訟都會被駁回，甚至總統本人都不會知道曾有過這些訴訟。事實上，美國司法史上很少有成功起訴總統的先例。
　　在美國，起訴總統主要有三個原因。最常見的就是由於總統官方行為引起的民事賠償訴訟，但美國總統任期內有豁免權，這類民事訴訟多被駁回。但美國法律規定，對於刑事案件和超出總統行政職責範圍的案件，總統將沒有豁免權，這類案件是第二個起訴總統原因。第三個就是指控總統所發佈的政令超越其權限，並要求其撤銷政令，這也是美國曆史上唯一有過勝訴先例的。
　　華商報綜合報道袁金會
　　（原標題：史無前例 美眾議院起訴奧巴馬(圖)）